nu vet jag
Postat: 25 apr 2010, 11:07
Nu har jag förklaringen,det var inget som stämde med min båge,jag har fått veta att det är 120 hk och ca 180 vrid...inte så illa
) vet inte var den kom ifrån den skalan jag lade in på tråden.
Knodden skrev:Fick du inget protokoll från bänkningen?
Är det samma protokoll som du postade tidigare så tror jag inte du har 120hk, möljigen på vevaxeln om man räknar om genom utväxling etc.
Det är ju vad man har på bakhjulet som räknas!
sorpa skrev:Det var ett papper som var med regbevisen o sånt då jag köpte den,så jag vet inte om det är en tidigare bänkning,120 hk på bakhjulet enligt ägaren. är det och 180 vridmomentKnodden skrev:Fick du inget protokoll från bänkningen?
Är det samma protokoll som du postade tidigare så tror jag inte du har 120hk, möljigen på vevaxeln om man räknar om genom utväxling etc.
Det är ju vad man har på bakhjulet som räknas!
Då skulle jag vänta med att ropa hej.. och vänta tills man har ett eget papper, och inte bara gå på "hörsägen" kan bli en besvikelse eller ett glädjerus, återstår att se, huvudsaken e iaf att du e nöjd med hojen!sorpa skrev:Det var ett papper som var med regbevisen o sånt då jag köpte den,så jag vet inte om det är en tidigare bänkning,120 hk är det och 180 vridmoment
Knodden skrev:Då skulle jag vänta med att ropa hej.. och vänta tills man har ett eget papper, och inte bara gå på "hörsägen" kan bli en besvikelse eller ett glädjerus, återstår att se, huvudsaken e iaf att du e nöjd med hojen!sorpa skrev:Det var ett papper som var med regbevisen o sånt då jag köpte den,så jag vet inte om det är en tidigare bänkning,120 hk är det och 180 vridmoment